티스토리 뷰

리뷰/사용기

AMD 애슬론II-X4 프로푸스 620 사용기

언제나 함께하는 고칼슘 highca 2009.10.15 23:21


약 한 달 전에 쿼드코어 CPU인 애슬론 X4 620(프로푸스)와 보드, DDR3 메모리를 우여곡절 끝에 구매하여 현재 사무실에서 업무용 PC로 사용 중이다. 이전에는 브리즈번 3600@2.5 / DDR2 4GB 를 사용했다. 보드가 바뀐 김에 어차피 OS를 다시 설치해야 하니까 기존에 쓰던 XP 대신 윈도7을 설치했다. 그리고 한 달여간 사용해 보았지만 아주 쾌적한 환경이 상당히 만족스럽다.

아주 착한 가격

상대적으로 인텔에 비해 성능이 떨어지는 AMD는 낮은 가격을 무기로 시장을 공략하여 결국 다나와 CPU 부분 인기 1위를 기록하고 있는 중입니다. 요녀석은 최저가로 13~14만원(2009년 10월 기준) 정도에 팔리고 있는데, 경쟁 쿼드코어에 비해 5만원 이상 저렴한 가격이다.

여유가 되는 분이라면 인텔의 i5 또는 i7 CPU로 무장하는 편이 성능면에서 나을 수도 있지만, 합리적인 가격 대 성능비를 추구하고자 하는 분에겐 절약되는 돈으로 메모리나 그래픽카드 쪽에 투자하라고 권하고 싶다. 이 녀석은 그 정도로 가격 대 성능비가 아주 뛰어난 CPU라고 할 수 있겠다. 

인텔 쿼드코어 중 가장 저렴한 8200(약 17만원) 을 살바엔 프로푸스를 사고 남는 5만원으로 DDR3 메모리 2GB 쯤 더 늘리는 것이 훨씬 합리적인 선택이란 얘기다.



듀얼코어와 확실히 다른 쿼드코어

쿼드코어 제품을 선택한 이상 "그냥 싼 맛"에 사는 사람은 아직 없을 것이다. 저렴한 것만 찾는다면 듀얼코어급을 선택해야 옳다. 하지만 적당한 가격 내에서 적당한 성능을 원한다면 쿼드코어가 진리인 것 같다. 아직 고사양의 게임에서는 쿼드코어를 제대로 활용하지 않기 때문에 높은 성능의 듀얼코어가 더 좋은 성능을 낼 수도 있지만, 일반적인 작업에서 쿼드코어는 매우 뛰어난 퍼포먼스를 보여준다.

싱글코어에서 듀얼코어로 갈아탄 것보다는 체감이 적지만, 듀얼에서 쿼드로 갈아탄 느낌 또한 확실히 느껴진다. 필자가 사무실에서 즐겨 쓰는 프로그램은 드림위버와 포토샵, 파이어폭스 그리고 가끔 일러스트레이터 등이다. 이전 듀얼코어 시절에는 이들 프로그램을 동시에 실행시키면 한참(10~20초)을 기다려야 했지만, 지금은 이런 프로그램을 동시에 실행시켜도 금방 뜬다. 코어당 처리하는 일은 같을지라도(클럭이 비슷해도 브리즈번과 프로푸스는 같을리 없긴 하다) 그 코어의 갯수가 2배가 되니 하는 일들이 뚝딱 하고 처리되는 느낌이다.

L3 캐쉬가 없는 프로푸스

L3캐쉬가 없기 때문에 프로푸스는 멀티미디어 작업에서 조금 떨어지는 성능을 보여준다. 그러나 그 차이는 체감하기 힘든 수준의 차이다. L3 캐쉬가 있는 데네브와의 가격차이는 대략 4만원 선인데, 게임을 하지 않는다는 조건에서는 확실히 프로푸스가 유리할 것이다.

앞서도 말했듯 데네브를 살 바에 4만원을 절약해 다른 곳에 투자하는 것이 컴퓨터의 전체적 성능 향상에 도움이 된다.

결론

현존 가격대 성능비 최강.
특 고사양 게임이 아닌한 웬만한 게임용으로도 적절
특히 웹디자이너용/하이엔드 작업용(3D 그래픽 랜더링/인코딩 빼고) PC로 추천
저가형 PC에는 다소 부적절

신고
댓글
  • 프로필사진 Favicon of http://www.lazylogs.net BlogIcon qwer999 나도 쿼드코어좀... 2009.10.18 22:26 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://www.ds2wgv.info BlogIcon PM37jm 좋은 후기 잘 읽었습니다. 저도 프로푸스 620 사용중입니다. 브리즈번 4800 쓰다가 게임 때문에 갈아탔는데요,
    L3캐시는 없지만 고사양 게임에도 무리없이 잘 돌아갑니다.
    최근 나온 게임 중 상당한 고사양을 요구한다는 NFS:Shift 때문에 갈아탔는데 아주 만족스럽게 돌아가네요.
    (프로푸스 620 + 지포스 GTS250 512MB)
    가격대비 성능 최고입니다. :)
    2009.10.28 13:30 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://highca.com BlogIcon 언제나 함께하는 고칼슘 highca 네. 저도 현재 만족스럽게 사용 중입니다.
    오버는 나중에 기회가 되면 해봐야겠어요.
    2009.10.30 22:52 신고
  • 프로필사진 Ni_pA 좀 저렴한 쿼드코어를 찾다가 상당히 괜찮아보여서 다른의견도 좀 찾아보는도중에 쿨러소음이 크다는 말이 많더군요... 실제로도 그렇게 소음이 큰지 궁금합니다;;; 2009.11.06 14:25 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://www.highca.com BlogIcon HighCa 쿨러 소음은 최근에 느낀거지만 좀 있는 편인거 같습니다. 처음엔 잘 몰랐는데 시간이 지날수록 소음이 생기는 것 같습니다. 물론 사무실이기 때문에 소음에 큰 영향은 없지만, 조용한 집에서 사용할 땐 거슬릴 수도 있을거 같습니다.

    그렇다고 프로푸스가 다른 AMD 계열과는 다른 쿨러를 사용하는거 같진 않은데 좀 의아한 부분입니다.
    2009.11.06 22:17 신고
  • 프로필사진 섬멸천사 굳이 엘3 캐시 메모리가 아니더라도 공유형 엘2 캐시메모리가 없다는 것은 뼈아픈 일입니다.
    512 x4 가 아닌 엘2 공유캐시 2mb였다면 정말 좋았을텐데 너무 안타깝습니다.

    공유형 2mb 와 512kb x4 는 합은 같지만 분명 다르죠.. ㅎㅎㅎ
    2009.11.24 02:33 신고
  • 프로필사진 루루천사 섬멸천사님은 뭔가 착각하고 계십니다.
    공유캐쉬는 절대 좋은 기술이 아닙니다.
    왜 인텔이 공유 L2캐시를 도입했다가 다시 코어당 L2캐시를 할당해주는 방식으로 바꾸고 L3캐시를 도입했는지 아시면 답이 나옵니다.
    공유캐쉬가 좋은 점도 물론 있겠죠..아마 좋은점은 100점 만점의 10점 정도 될까요?
    각각의 코어가 균등하게 할당된 캐시를 끌어다 와서 Full파워를 내는것과 1개의 코어가 L2캐시를 독점하여 사용하고 나머지 코어는 끌어올 캐시가 없어서 빌빌대는것... 당연히 차이는 엄청 나겠죠?
    2010.02.01 08:33 신고
  • 프로필사진 루루천사 단순히 몰라서 그러시는건지 프로푸스를 까실려고 그러시는건진 모르겠지만...
    그런 리플 다시기전에 린필드의 캐시 구조를 보시고 리플을 다시길 바랍니다. ㄷㄷㄷ
    2010.02.01 08:35 신고
  • 프로필사진 그려 전나 잘난것들 어딜가나 아갈 터는 재미로 인생 살것지 ㅋㅋㅋㅋ 2014.09.03 00:45 신고
댓글쓰기 폼